Справа № 420/15171/25
02 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-34572-51 від 25 лютого 2021 року;
стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір згідно з платіжним документом.
Ухвалою суду від 20.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху. Надано 5-ти денний строк для усунення недоліків.
27.05.2025 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, надіслане позивачем, в якому зазначено, що про існування вимоги № Ф-34572-51 від 25.02.2021 року позивачу стало відомо лише 18 листопада 2024 року, коли адвокатом була отримана відповідь ГУ ДПС в Одеській області № 41067/6/15-32-13-08-06 від 30.10.2024 року на адвокатський запит. Факт отримання відповіді адвокатом 18.11.2024 р. підтверджується відміткою про вручення, яка залишилася у розпорядженні ГУ ДПС в Одеській області. ГУ ДПС в Одеській області не надавала копію цієї відповіді з відповідною відміткою про вручення, а також не здійснювала поштову відправку відповіді на адвокатський запит, передавши її виключно наручно через канцелярію податкового органу. Позовну заяву було підготовлено та направлено 12 травня 2025 року через АТ «Укрпошта» листом, що підтверджується поштовою квитанцією. Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України: «Позов вважається поданим у день його подання до суду або відправлення поштою.» Таким чином, перебіг шестимісячного строку звернення до суду почався з 18.11.2024 р., а позов було подано у межах встановленого строку.
Таким чином, позивачем усунені недоліки позовної заяви, тому суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА