Справа № 420/2006/25
02 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №420/2006/25,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 18.07.2022 року по 20.05.2023 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 18.05.2022 року по 20.05.2023 року грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року (2022-2023рр.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів Україні «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, , із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 та з урахуванням виплачених сум.
20.05.2025 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме щодо зазначення вірного періоду щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, а саме «з 18.07.2022 року по 20.05.2023 року», замість невірно вказаного «з 18.05.2022 року по 20.05.2023 року».
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №420/2006/25 здійснено описку, а саме судом не вірно вказано період не нарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення - «з 18.05.2022 року по 20.05.2023 року», тоді як правильним є «з 18.07.2022 року по 20.05.2023 року», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року у справі №420/2006/25.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №420/2006/25 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №420/2006/25, зазначивши правильно період нарахування та виплати грошового забезпечення, а саме «з 18.07.2022 року по 20.05.2023 року», замість невірно вказаного «з 18.05.2022 року по 20.05.2023 року».
В решті текст рішення суду від 30.04.2025 року у справі №420/2006/25 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Г.П.Самойлюк