Ухвала від 02.06.2025 по справі 420/29754/23

Справа № 420/29754/23

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просить:

-визнати протиправними дії Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (відповідь №340/51121-23/5112/32-23 від 01.09.2023) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем подано до суду докази сплати судового збору.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА

Попередній документ
127801461
Наступний документ
127801463
Інформація про рішення:
№ рішення: 127801462
№ справи: 420/29754/23
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.12.2024)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: визнання протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 01.09.2023 року №340/5112.1-23/5112/32-23 щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної
Розклад засідань:
05.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М
ХУРСА О О
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Київський відділ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
позивач (заявник):
Ангелвайте Еванжеліна Анатоліївна
Клименко Ірина Валентинівна
позивач в особі:
Ангелвайте Еванджеліна Анатолівна
Ангелвайте Еванджеліна Анатоліївна
представник відповідача:
Білоконь Наталія Олегівна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
ЯКОВЛЄВ О В