Справа № 420/1817/25
30 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2025 року по справі №420/1817/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАМАН І К» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» до Львівської митниці про:
- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2024/000724/2 від 07.12.2024 року;
- визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №- UA 209170/2024/003405 від 07.12.2024 року.
Рішенням суду від 16.04.2025 року позов задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення суду від 16.04.2025 року у справі №420/1817/25 була допущена описка в її резолютивній частині, а саме не вірно вказано реквізити рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме «рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/900844/2 від 16.11.2024 року» та «№ UA209170/2024/003185 від 16.11.2024 року» замість вірних «рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2024/000724/2 від 07.12.2024 року» та «картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №- UA 209170/2024/003405 від 07.12.2024 року».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 16.04.2025 року у справі №420/1817/25.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Вважати вірним реквізити рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення в рішенні суду від 16.04.2025 року по справі №420/1817/25, а саме:
«рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/000724/2 від 07.12.2024 року» та «картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2024/003405 від 07.12.2024 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов