Ухвала від 30.05.2025 по справі 340/2853/25

Справа № 340/2853/25

УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 , в якому позивачка просить суд стягнути відповідача на спеціальний рахунок позивача вартість предметів однострою особистого користування у сумі 4786,35 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи №340/2853/25 між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року головуючим по справі визначена суддя Казанчук Г.П.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року (суддя Казанчук Г.П.) справу №340/2853/25 передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

26.05.2025 року справа №340/2853/25 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року головуючим по справі визначена суддя Катаєва Е.В.

Суд вважає необхідним прийняти справу до провадження та відкрити провадження у справі, про що повідомити учасників справи.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 62 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

До позову долучена видана начальником УКЗ ГУНП довідка з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , згідно якої фактичне місце проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача: 1) документи, на підставі яких в особову справу ОСОБА_1 внесено відомості про адресу його місця проживання: АДРЕСА_2 (договір найму, оренди тощо); 2) відомості, які наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_1 , стосовно його місця перебування під час проходження служби в Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 44, 79, 80, 162, 163, 165, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №340/2853/25 до провадження та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п'ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.

Відповідачі зобов'язані згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного) .

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали докази по справі: 1) документи, на підставі яких в особову справу ОСОБА_1 внесено відомості про адресу його місця проживання: АДРЕСА_2 (договір найму, оренди тощо); 2) відомості, які наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_1 , стосовно його місця перебування під час проходження служби в Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов'язаний згідно з ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт: http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.: (048) 705-57-88.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва

Попередній документ
127801236
Наступний документ
127801238
Інформація про рішення:
№ рішення: 127801237
№ справи: 340/2853/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про відшкодування вартості предметів однострою