про поновлення провадження у справі
02 червня 2025 р. № 400/1968/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
01 березня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплаті позивачу щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2023 рік як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
зобов'язання відповідача здійснити нарахування (перерахунок) та виплату позивачу щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2023 рік як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
04.03.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/1968/24.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 провадження в адміністративній справі № 400/1968/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням № 440/14216/23.
14.05.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в адміністративній справі № 440/14216/23 про задоволення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України, про скасування рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 та про ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Таким чином, судове рішення в адміністративній справі № 440/14216/23 набрало законної сили 14.05.2025.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновити провадження у цій справі з власної ініціативи.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 400/1968/24.
2. Продовжити провадження в адміністративній справі № 400/1968/24 зі стадії, на якій його було зупинено.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук