Ухвала від 02.06.2025 по справі 340/2417/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2417/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі - відповідач 2), у якій просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до загального страхового стажу періодів роботи з 18.02.1990 по 30.12.1990, з 03.01.1991 по 28.01.1991, з 19.09.1996 по 01.04.1997, 05.07.2000 по 27.07.2002 та періодів роботи з 01.11.1994 по 07.01.1996, з 01.07.1998 по 27.07.1998, з 03.04.2000 по 02.07.2000, з 01.08.2003 по 01.08.2005, з 09.08.2005 по 15.12.2024 (на день виникнення права на пенсію) в подвійному розмірі відповідно до ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зарахуванням до загального страхового стажу періодів роботи з 18.02.1990 по 30.12.1990, з 03.01.1991 по 28.01.1991, з 19.09.1996 по 01.04.1997, 05.07.2000 по 27.07.2002 з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду у Київській області провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зарахуванням періодів роботи з 01.11.1994 по 07.01.1996, : 01.07.1998 по 27.07.1998, з 03.04.2000 по 02.07.2000, з 01.08.2003 по 01.08.2005, 09.08.2005 по 15.12.2024 (на день виникнення права на пенсію) в подвійному розмірі відповідно до ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дати призначення пенсії, а саме з 16.12.2024 року.

Ухвалою суду від 17.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином засвідчені докази, а саме: копію трудової книжки ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області:

- копію трудової книжки ОСОБА_1 .

Надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направити витребувану інформацію на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
127800138
Наступний документ
127800140
Інформація про рішення:
№ рішення: 127800139
№ справи: 340/2417/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
12.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд