Ухвала від 02.06.2025 по справі 320/13144/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання для

розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

02 червня 2025 року м. Київ №320/13144/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 позов задоволено частково, ухвалено: визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії для проведення конкурсу на посади керівників закладів загальної середньої освіти Макарівської селищної ради Київської області, оформлене протоколом від 10 червня 2021 року №10, яким визнано конкурс на посаду директора Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів таким, що не відбувся в зв'язку з тим, що кандидата ОСОБА_1 не визначено переможцем конкурсу; у задоволенні решти позову відмовити; стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області.

Представником позивача подано 02.12.2024 (зареєстровано судом 03.04.2025) заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №320/16710/21, яким здійснити розподіл судових витрат шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в судому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
127799947
Наступний документ
127799949
Інформація про рішення:
№ рішення: 127799948
№ справи: 320/13144/21
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
21.11.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
24.12.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
БІЛОУС А Ю
БРАГІНА О Є
БРАГІНА О Є
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Макарівська селищна рада Київської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради
Відділ освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради
Макарівська селищна рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Радченко Анатолій Миколайович
молоді, фізичної культури і спорту макарівської селищної ради, п:
Янчик Маріанна Іванівна
молоді, фізичної культури і спорту макарівської селищної ради, с:
Тимошенко Сергій Анатолійович
свідок:
Волошенко Ірина Миколаївна
Матейчук Олена Володимирівна
Негода Ольга Олександрівна
Омельченко Лариса Станіславівна
Піхед Юлія Вікторівна
Султанова Лариса Миколаївна
Хохлюк Валентина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ