02 червня 2025 року Справа № 320/59768/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) (по стройовій частині) №314 від 04.11.2024 в частині виключення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з 03.11.2024 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 та усіх видів забезпечення;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) (по особовому складу) №152-РС від 05.10.2024 про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) у відставку.
- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з 03.11.2024 на військовій службі на посаді командира зенітного кулеметного відділення, зенітного ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої підтримки Військової частини НОМЕР_2 або рівнозначній посаді з 03.11.2024;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 03.11.2024 по день ухвалення рішення суду у даній справі.
27.05.2025 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.06.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Представник співвідповідача у клопотанні вказує найближчий суд, до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Чугуївський міський суд Харківської області.
Враховуючи отримане 27.05.2025 клопотання від представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд вважає можливим розглянути клопотання та зазначає наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст. 195 КАС України).
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи обґрунтування зазначені представником співвідповідача у клопотанні та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суддя вважає за необхідне клопотання представника співвідповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання призначене на 11.06.2025 о 09:30 год у режимі відеоконференції у Чугуївському міському суді Харківської області, який знаходиться за адресою: 63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
Керуючись статтями 9, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 11.06.2025 о 09:30 год проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Чугуївському міському суду Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції в адміністративній справі № 320/59768/24.
4. ОСОБА_2 прибути до Чугуївського міського суду Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) 11.06.2025 о 09:30 год для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Чугуївського міського суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.