Ухвала від 02.06.2025 по справі 320/25535/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2025 року м. Київ № 320/25535/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у застосуванні розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн. при визначенні посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме врахування цих величин при розрахунку додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та зазначених в довідках грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, виготовлених на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №320/5245/24;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за нормами чинними станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб:

- встановленого законом на 29 січня 2020 року, на відповідні тарифні коефіцієнти із зазначенням в цій довідці наступних даних: посадовий оклад 6390,00 грн.; оклад за військовим званням 1680,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) 4035,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) 7868,25 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (таємність 15 %) 958.50 грн.: премія (35 %) 2236,50 грн., які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі № 320/5245/24 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 основного розміру пенсії за вислугу років;

- встановленого законом на 01 січня 2021 року, на відповідні тарифні коефіцієнти із зазначенням в цій довідці наступних даних: посадовий оклад 6900,00 грн.; оклад за військовим званням 1820,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) 4360,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) 8502,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (таємність 15 %) 1035,00 грн.; премія (35 %) 2415,00 грн., які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі № 320/5245/24 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 основного розміру пенсії за вислугу років;

- встановленого законом на 01 січня 2022 року, на відповідні тарифні коефіцієнти із зазначенням в цій довідці наступних даних: посадовий оклад 7540,00 грн.; оклад за військовим званням 1980,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) 4760,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) 9282,ОС грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (таємність 15 %) 1131,00 грн.; премія (35 %) 2639,00 грн., які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі № 320/5245/24 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 основного розміру пенсії за вислугу років;

- встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти із зазначенням в цій довідці наступних даних: посадовий оклад 8160,00 грн.; оклад за військовим званням 2150,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) 5155,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) 10052,25 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (таємність 15 %) 1224,00 грн.; премія (140 %) 11424,00 грн., які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі № 320/5245/24 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії за вислугу років.

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина друга). У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (частини сьома).

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною першою статті 57 КАС України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (частина перша). Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" №5076-VI від 05 липня 2012 року (частина четверта).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона подана та підписана адвокатом Хміляром Юрієм Михайловичем, проте на підтвердження повноважень представника жодних доказів до суду не надано, зокрема ордера про надання правової допомоги чи довіреності, про що складено акт.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень адвоката Хміляра Юрія Михайловича на представництво інтересів позивача в Київському окружному адміністративному суді, відповідно позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
127799934
Наступний документ
127799936
Інформація про рішення:
№ рішення: 127799935
№ справи: 320/25535/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю