про витребування доказів
29 травня 2025 року справа № 320/40704/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М Мік Трейдінг" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "М Мік Трейдінг" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України із позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2023 №Ю-27158-2615 в сумі 191427,72 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази від відповідача.
Станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані докази відповідачем не надано, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідача.
Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача Головного управління ДПС у м. Києві:
- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням щодо кожної підстави позову;
- зворотній бік інтегрованої картки платника на позивача з єдиного соціального внеску з повним описом графи "Опис операції" за весь наявний період його адміністрування;
- копію оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2023 №Ю-27158-2615 із доказами направлення позивачу;
- розрахунок борги за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2023 №Ю-27158-2615 із зазначенням підстав виникнення боргу;
- докази направлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2023 №Ю-27158-2615 до органів ДВС та відкриття виконавчого провадження.
- всі матеріали, які використані відповідачем при прийнятті вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2023 №Ю-27158-2615 в сумі 191427,72 грн.
Витребувані докази надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення позивачу.
2. У разі не можливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства, щодо підстав неможливості його надання.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.