29 травня 2025 року Справа № 280/543/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000,00 грн за період з 11.01.2024 по 10.07.2024, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини;
2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000,00 грн за період з 11.01.2024 по 10.07.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою від 27.01.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Ухвалою від 24.03.2025 суд на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинив провадження у справі №280/543/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії для примирення сторін до 24.05.2025.
Оскільки строк, до який було зупинено провадження сплив, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №280/543/25 та продовжити розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд зазначає, що 20.05.2025 до суду та позивача було направлено заяву військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, обґрунтовану тим, що посадовими особами фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 було здійснено виправлення раніше допущеної арифметичної помилки, в результаті чого позивачу була донарахована раніше не виплачена частина грошового забезпечення (суми додаткової винагороди) на суму 519 586,77 грн, та з урахуванням утримання військового збору було виплачено 511792,97 грн.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог з урахуванням заяви військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/25/44 від 27.05.2025 суддя Мінаєва К.В. у період з 23.05.2025 по 28.05.2025 перебувала у відпустці, питання щодо поновлення провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 248, 256 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №280/543/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог з урахуванням заяви військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В.Мінаєва