Ухвала від 30.05.2025 по справі 260/90/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/90/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.,

за участю:

позивача 1 - ОСОБА_1 ,

позивач 2 - не з'явився,

представника позивачів 1 та 3 - Майстренко Н.М.,

представника відповідача - Мица Ю.В,

представник третьої особи - Губський С.М.,

вирішуючи у судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідроресурс-Тересва» про визнання громадських слухань такими, що не відбулися, визнання протиправними і нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30 травня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 02 червня 2025 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідроресурс-Тересва», в якій просить: 1) Визнати громадські слухання щодо проектів детального плану території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та детального плану території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт», призначені на 14 годину 14 серпня 2024 року у селищі Дубовому Тячівського району Закарпатської області, такими, що не відбулися; 2) Визнати протиправними і нечинними рішення Дубівської селищної ради від 30 серпня 2024 року №1033 “Про затвердження містобудівної документації детального планування території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та звіту про стратегічну екологічну оцінку (CEO)» та №1034 “Про затвердження містобудівної документації детального планування території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВг» та звіту про стратегічну екологічну оцінку (СЕО)».

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року об'єднано адміністративні справи №260/90/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідроресурс-Тересва» про визнання громадських слухань такими, що не відбулися, визнання протиправними і нечинними рішень та №260/309/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “ Гідроресурс-Тересва » про визнання громадських слухань такими, що не відбулися, визнання протиправним і нечинним рішення в одне провадження. Присвоєно об'єднаній справі загальний № 260/90/25.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Дубівської селищної ради доказів, а саме: належним чином завірені копії списків реєстрації учасників громадських слухань, проведених 14 серпня 2024 року стосовно детального плану території «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт».

В судовому засіданні позивач 1 та представник позивачів 1, 3 не заперечували проти витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Позивач 2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивачі, зокрема просять визнати громадські слухання щодо проектів детального плану території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та детального плану території “Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р.Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт», призначені на 14 годину 14 серпня 2024 року у селищі Дубовому Тячівського району Закарпатської області, такими, що не відбулися.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог зазначають, що до протоколу громадських слухань від 14 серпня 2024 року відповідачем не приєднано списки зареєстрованих на громадських слуханням осіб, що є невід'ємною частиною такого протоколу.

В той же час, відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що під час проведення громадських слухань 14 серпня 2024 року представниками замовника містобудівної документації складено реєстраційні листи учасників громадських слухань, які при необхідності можуть бути подані до суду.

В протоколі громадських слухань, проведених 14 серпня 2024 року стосовно детального плану території «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р. Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» вказано, що присутніми на громадських слуханнях були 390 осіб, та зазначено, що реєстраційні листи додаються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 року №555 затверджено Порядок проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні (далі - Порядок, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п. 11 Порядку № 555 до протоколу додаються списки реєстрації учасників громадських слухань, а також запитання, звернення та пропозиції (зауваження), подані головуючому під час проведення громадських слухань їх учасниками в письмовій формі.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області належним чином завірені копії списків реєстрації учасників громадських слухань, проведених 14 серпня 2024 року стосовно детального плану території «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р.Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р.Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт».

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області належним чином завірені копії списків реєстрації учасників громадських слухань, проведених 14 серпня 2024 року стосовно детального плану території «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №1 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р.Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт» та «Нове будівництво і експлуатація міні ГЕС №2 в с. Калини Тячівського району Закарпатської області на р.Тересва загальною встановленою потужністю до 999 кВт».

2.Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 09 червня 2025 року.

3. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти судове засідання на 10 червня 2025 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Попередній документ
127799072
Наступний документ
127799074
Інформація про рішення:
№ рішення: 127799073
№ справи: 260/90/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
27.02.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.05.2025 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ГІДРОРЕСУРС-ТЕРЕСВА"
відповідач (боржник):
Дубівська селищна рада
Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Цубер Володимир Миколайович
позивач (заявник):
Когут Надія Василівна
Кус Іван Михайлович
Цубера Володимир Миколайович
представник:
Губський Сергій Михайлович
представник позивача:
Майстренко Наталія Миколаївна
представник третьої особи:
адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ