Ухвала від 02.06.2025 по справі 240/18835/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/18835/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшли заява позивача про виправлення описки в рішенні від 14 січня 2025 року.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/18853/24 було допущено описку, а саме у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної рішення невірно зазначено ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 14 січня 2025 року описку, зазначивши у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної рішення вірне ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року описку виправити.

Зазначити у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року вірне ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Попередній документ
127798919
Наступний документ
127798921
Інформація про рішення:
№ рішення: 127798920
№ справи: 240/18835/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Прилуцька Світлана Іванівна
представник відповідача:
Заяц Інна Володимирівна
представник позивача:
Скржешевський Максим Станіславович
суддя-учасник колегії:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С