про витребування доказів
02 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/14404/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позивач подав клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вважає, що для повного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача:
-належним чином засвідчену копію витягу із наказу про зарахування позивача до списків особового складу та на всі види забезпечення Військової частини НОМЕР_1 ;
- належним чином засвідчену копію витягу із наказу про виключення позивача зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 ;
- відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 22.07.2019 по 13.09.2024 (включно) в розрізі місяців;
- розрахунок індексації (поточної та індексації-різниці) грошового забезпечення за періоди з 22.07.2019 по 31.12.2022 (включно), з 01.01.2024 по 13.09.2024 (включно), яка була нарахована і фактично виплачена позивачу, із зазначенням застосованих місяців підвищення доходу, а також відомостей про застосування норм абз. абз. 4-6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 при нарахуванні та виплати індексації-різниці;
- детальний розрахунок нарахованого та виплаченого позивачу при звільненні грошового забезпечення;
-докази вручення позивачу грошового атестату.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у відповідача:
-належним чином засвідчену копію витягу із наказу про зарахування позивача до списків особового складу та на всі види забезпечення Військової частини НОМЕР_1 ;
- належним чином засвідчену копію витягу із наказу про виключення позивача зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 ;
- відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 22.07.2019 по 13.09.2024 (включно) в розрізі місяців;
- розрахунок індексації (поточної та індексації-різниці) грошового забезпечення за періоди з 22.07.2019 по 31.12.2022 (включно), з 01.01.2024 по 13.09.2024 (включно), яка була нарахована і фактично виплачена позивачу, із зазначенням застосованих місяців підвищення доходу, а також відомостей про застосування норм абз. абз. 4-6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 при нарахуванні та виплати індексації-різниці;
- детальний розрахунок нарахованого та виплаченого позивачу при звільненні грошового забезпечення;
-докази вручення позивачу грошового атестату .
Відповідачу витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос