Ухвала від 02.06.2025 по справі 509/5238/24

Справа № 509/5238/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року

с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

16.04.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: копію Договору купівлі-продажу від 17.05.2018 р. нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Одеси Скрипник Ольгою Володимирівною та зберігається у цього нотаріуса, на підтвердження факту особистого внесення коштів позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом за договорами про майнові права на квартиру АДРЕСА_2 та майнові права на квартиру АДРЕСА_3 .

Представник ОСОБА_2 клопотання підтримала, та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 розгляд клопотання залишив на розгляд суду.

Дослідивши матеріали цивільного позову, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , та витребувати докази відповідно до клопотання, а також відкласти підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що відповідач самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 182, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Скрипник Ольги Володимирівни (65012, вул. Леонтовича, 12, прим. 501, м. Одеса) копію Договору купівлі-продажу від 17.05.2018 р. нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Одеси Скрипник Ольгою Володимирівною та зберігається у цього нотаріуса, на підтвердження факту особистого внесення коштів позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом за договорами про майнові права на квартиру АДРЕСА_2 та майнові права на квартиру АДРЕСА_3 .

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 15.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Попередній документ
127797056
Наступний документ
127797058
Інформація про рішення:
№ рішення: 127797057
№ справи: 509/5238/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про розподіл майна
Розклад засідань:
11.11.2024 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.01.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
27.02.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.04.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.06.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.07.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.08.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.09.2025 15:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
28.10.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.11.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.01.2026 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.02.2026 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.02.2026 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.03.2026 11:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Передерко Андрій Васильович
позивач:
Філіпова Наталя Георгіївна
представник відповідача:
Лялін Вячеслав Юрійович
представник позивача:
Субботіна Л.В.