Справа № 509/2353/25
26 травня 2025 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання? ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025163380000041 від 16.04.2025 року за обвинуваченням?? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).
Судом під час постановлення вироку суду від 19.05.2025 року, а саме в описовій частині, при викладенні обставин кримінального правопорушення, а саме дати його скоєння допущену описку. Так, замість правильної дати «16.04.2025 року», вказано «16.05.2055 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України?суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку, оскілька вона є очевидною і не змінює , суті судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись?ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року у кримінальному провадженні №12025163380000041 від 16.04.2025 року за обвинуваченням?? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Вважати правильною датою скоєння кримінального правопорушення «16.05.2025 року», замість неправильного зазначеної «16.05.2055 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1