Справа № 523/24045/21
Номер провадження:1-кп/521/480/25
02 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000001 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Новобаварським районним судом м. Харкова, суд
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000001 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Дата судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження - 03.06.2025 року о 12:00 годині в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Так, адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000001 від 16.01.2021 року, між Хаджибейським районним судом м. Одеси (колишня назва - Малиновський районний суд м. Одеси) та Новобаварським районним судом м. Харкова (колишня назва - Жовтневий районний суд м. Харкова) за участі потерпілої ОСОБА_2 , яка наразі проживає в м. Харкові та не має змоги приїхати до м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дослідивши зміст клопотання адвокат, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників судового провадження, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000001 від 16.01.2021 року - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 03 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000001 від 16.01.2021 року за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку «vkz.court.gov.ua» в режимі дистанційного судового провадження між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Новобаварським районним судом м. Харкова за участю потерпілої ОСОБА_2 .
Доручити відповідній службовій особі Новобаварського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу потерпілу, вручити їй пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1