справа № 521/19863/24
провадження № 2/521/1885/25
28 травня 2025 року м.Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іващенко Ольга Іванівна, -
Встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іващенко Ольга Іванівна.
Ухвалою суду від 19 березня 2025 року призначено по вказаній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
15 травня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому вказано на необхідність надання оригіналів усіх досліджуваних документів, у яких підлягають дослідженню рукописні записи та підписи.
27 травня 2025 року представник позивача Вікторія Масіна подала до суду клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву оригіналів документів. Також представник позивача просить суд зобов'язати Одеський державний нотаріальний архів скерувати (надати) всі оригінали документів супровідним листом до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи №1737-34-25(07).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84. 95, 103, 104, 107, 260 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Корольова, 92а) оригінал (примірник нотаріуса) заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іващенко О.І., 26.10.2012 року, номер у спадковому реєстрі 53614080, бланк ВТА 345329, номер реєстрації нотаріальних дій 1339, оригінал журналу нотаріальних дій, в якому зроблено запис про вказаний правочин, та вчинений особистий підпис заповідачем ОСОБА_3 , всі платіжні документи з даного правочину, де є підпис ОСОБА_3 .
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Корольова, 92а) оригінал (примірник нотаріуса) договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пономаренко І.В., зареєстрованому в реєстрі за № 1046 від 21.04.2010 року, оригінал журналу нотаріальних дій, в якому зроблено запис про вказаний правочин та вчинений особистий підпис продавцем ОСОБА_3 , платіжні документи з даного правочину, де є підпис ОСОБА_3 .
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Корольова, 92а) оригінали документів (примірники нотаріусів), в яких стороною був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код платника податків НОМЕР_1 ), оригінали журналів нотаріальних дій, в яких зроблено записи про вказані правочини та вчинені особисті підписи ОСОБА_3 , платіжні документи до таких правочинів, де є підпис ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Корольова, 92а).
Зобов'язати Одеський державний нотаріальний архів (м. Одеса, вул. Корольова, 92а) скерувати (надати) всі оригінали документів супровідним листом до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення судової почеркознавчої експертизи №1737-34-25 у цивільній справі №521/19863/24.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя: О.Михайлюк
28.05.25