02.06.2025
Справа № 497/1266/25
Провадження № 2-о/497/98/25
про відкриття провадження по справі
02.06.25 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонський національний технічний університет про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 , виданого у місті Херсон 30 червня 1993 року (реєстраційний № 253) на ім'я " ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ", в тому що вона в 1988 році вступила до Херсонського індустріального інституту і в 1993 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю6 "Прядіння натуральних і хімічних волокон", отримавши кваліфікацію інженера-технолога.
Свої вимоги мотивує тим, що 02 серпня 1988 року була зарахована на перший курс денного відділення Херсонського індустріального інституту. На момент вступу до інституту мала дівоче прізвище " ОСОБА_4 ". 19 листопада 1992 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_5 , після укладання шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".
У 1993 році вона закінчила інститут, отримавши кваліфікацію інженера-технолога про, що їй був виданий диплом серії НОМЕР_1 від 30 червня 1993 року за реєстраційним номером №253. При видачі диплому у ньому буда допущена помилка і її прізвище замість " ОСОБА_2 і ОСОБА_7 " було зазначено як " ОСОБА_8 "
З цього приводу заявник зверталася до Херсонського національного технічного університетута їй була видана архівна довідка відповідно до якої в документах архівного фонду Херсонського індустріального інституту значиться " ОСОБА_9 " (при вступі мала прізвище " ОСОБА_4 "). При цьому телефоном їй було повідомлено, що внесення змін та уточнень до диплому неможливе, а видача іншого документу окрім архівної довідки є неможливою.
Встановлення факту належності заявнику, вищезазначеного диплому є необхідним з метою працевлаштування та підтвердження отриманої освіти і кваліфікації.
Зазначене стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 318 ЦПК України. Дана справа підсудна Болградському районному суду Одеської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.
З огляду ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку окремого провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст.175-177, 184, 186,294 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонський національний технічний університет про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Призначити судовий розгляд на 02.07.2025 року об 11:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі. Крім цього, надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кодінцева С.В.