Справа № 496/1888/25
Провадження № 1-о/496/3/25
02 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року у справі №496/1888/25,-
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 13.04.2005 року за нововиявленими обставинами.
08.05.2025 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 подана ним через ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 01.04.2025 року.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду допущено описку при написанні прізвища засудженого, а саме: замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи № 496/1888/25 суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».
З огляду на викладене, суд вважає, що вказана описка носить технічний характер, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує стану засудженого, а тому, суд приходить до переконання про наявність підстав для її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року у справі №496/1888/25 - задовольнити.
Виправити описку у всьому тексті ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року допущену в прізвищі засудженого ОСОБА_4 та вказати, що вірним по всьому тексту ухвали є прізвище « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_6 ».
Виправлене вважати вірним. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3