Ухвала від 02.06.2025 по справі 486/612/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/612/25

Провадження № 1-кс/486/212/2025

02 червня 2025 року м.Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області старший слідчий СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання призначене на 15:30 год. 02.06.2025 року.

02.06.2025 року на адресу суду надійшла заява прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесений до компетенції суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність вищевказаної заяви, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання у даній справі, призначене на 15:30 год. 02.06.2025 року в режимі відеоконференції та надати можливість прокурору брати участь у вказаному судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15:30 год. 02.06.2025 року, щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проводити в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію за участю прокурора ОСОБА_5 проводити за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити прокурора про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити прокурору про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Південноукраїнського

міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
127796520
Наступний документ
127796522
Інформація про рішення:
№ рішення: 127796521
№ справи: 486/612/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.05.2025 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.06.2025 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ