Справа №485/820/25
Провадження № 2-н/485/186/25
про повернення заяви
02 червня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
встановив:
28 квітня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Ухвалою суду від 02 травня 2025 року вище зазначену заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви, який не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Заявнику роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, її заява буде повернена.
Копію ухвали суду від 02 травня 2025 року про залишення заяви без руху заявник отримала 13 травня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 02 червня 2025 року зазначена ухвала не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , у зв'язку з неусуненням недоліків.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - повернути заявику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя І. А. Квєтка