Миколаївської області
Справа №477/933/25
Провадження №1-в/477/33/25
02 червня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджена за частиною 4 статті 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
19 травня 2025 року начальник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку вона до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась, обов'язки, покладені вироком суду, виконала, випробувальний термін закінчився.
Засуджена в судове засідання не з'явилась. Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженої.
Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд подання у відсутність представника.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки засуджена за період іспитового строку обов'язки, покладені вироком суду, виконала, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився. Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2024 року, звільнити в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1