Справа №949/1135/25
02 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір'ю.
Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідно до висновку ЛКК №19 від 10 квітня 2025 року, заявник здійснює постійний догляд за своєю матір'ю. При оформленні заявником відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченої п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» виявилося, що документи, які підтверджують родинні відносини між ним та його матір'ю містять розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір'ю є « ОСОБА_2 , тоді як у виданому його матері паспорті громадянина Україна зазначено « ОСОБА_2 », у зв'язку із чим, 14 травня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 заявнику було відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. З метою підтвердження родинних зв'язків між ним та матір'ю, заявник звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проте через відсутність в архіві відділу відповідних записів та первинних підтверджуючих документів, йому було відмовлено в наданні повторного свідоцтва про народження. Таким чином заявник не може підтвердити свої родинні відносини з матір'ю, що відповідно перешкоджає йому скористатися своїм правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, і в позасудовому порядку підтвердити такі родинні зв'язки є неможливим, що і зумовило його звернутися до суду. З цих підстав заяву просить задоволити.
До початку розгляду справи від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задоволити.
Від представника заінтересованої особи-1 Дубровицької міської ради Микульського Б.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Від представника заінтересованої особи-2 Мельничука М.О. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.
Від заінтересованої особи-3 ОСОБА_2 до початку розгляду справи надійшла заява, у якій вказує, що заявник дійсно є її сином, тому проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія його паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.3-6).
Відповідно до копії Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 02 травня 2025 року, заявник ОСОБА_1 , який є військовозобов'язаним, на підставі висновку ЛКК №26 від 03 червня 2022 року, здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 . У вказаному Акті в графі "родинний зв'язок між особою, яка здійснює постійний догляд та особою, за якою здійснюється догляд" зазначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.19).
Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102- IX, в Україні було введено воєнний стан.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію", у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено та проведено загальну мобілізацію.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані: зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір'ю (батьком чи матір'ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я, або рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім'ї, які зобов'язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я, чи рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи потребують постійного догляду Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560, визначено перелік документів, що подаються військовозобов'язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (Додаток 5 до Порядку).
Згідно Додатку 5 до Порядку, документами, що підтверджують право на відстрочку відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" є: для особи, яка потребує постійного догляду, - довідка до акта огляду медико- соціальною експертною комісією за формою, затвердженою МОЗ, або витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, або висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про потребу в постійному догляді за формою, затвердженою МОЗ, або витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи; для особи, яка зайнята постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір'ю, - документи, що підтверджують родинні зв'язки (свідоцтво про шлюб або свідоцтво про народження дитини, або свідоцтво про народження особи, яка здійснює постійний догляд).
Заявник, маючи на меті оформити своє право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, звернувся до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Як вбачається із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 №5775 від 14 травня 2025 року, під час розгляду питання щодо надання військовозобов'язаному ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», комісією прийнято рішення про відмову у такій відстрочці, оскільки в документах поданих на розгляд комісії, а саме у паспорті матері та свідоцтві про народження заявника, виявлено розбіжність в написанні імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що відповідно ставить під сумнів наявність родинних зв'язків між військовозобов'язаним та його матір'ю (а.с.15).
12 травня 2025 року, з метою підтвердження родинних зв'язків між ним та його матір'ю, заявник звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.18). Проте листом від 14 травня 2025 року, заявнику було відмовлено в отриманні повторного свідоцтва про народження, оскільки в архіві відділу для цього відсутні відповідні записи та первинні підтверджуючі документи (а.с.16).
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що має місце розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини заявника із матір'ю, що унеможливлює заявнику скористатися своїм правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Як встановлено із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 вересня 1973 року, батьками заявника зазначено: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2 (а.с.8).
В той час, згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 25 січня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.9-11), копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 21 травня 1999 року (а.с.12), копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 29 грудня 1994 року (а.с.13), копії посвідчення дружини померлого громадянина з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС потерпілого категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою (а.с.13), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , прізвище ім'я та по батькові матері заявника значиться " ОСОБА_2 ".
Факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника підтверджується довідкою про склад сім'ї №466/01 від 02 травня 2025 року, виданою виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, де значитися, що до складу сім'ї ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 входить мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про прав.
Відповідно до листа ВСУ від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Приймаючи до уваги те, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт про який просить у заяві, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11 грудня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Заінтересована особа-1: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця Сарненський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997.
Заінтересована особа-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Заінтересована особа-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25 січня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.