Постанова від 28.05.2025 по справі 559/2036/25

Справа № 559/2036/25

Провадження № 3/559/1198/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.05.2011, Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

встановив:

19.05.2025 о 16:00 год. в м. Дубно, вул. Млинівська, водій ОСОБА_1 керував т/з HUNDAI д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, сповільненість мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на час зупинки т/з під дією наркотиків не перебував, хоча раніше вживав. Вважає дії працівників поліції щодо нього упередженими. Його зупиняли двічі, лише за другим разом запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння. Огляд він відмовився проходити бо не встигав по часові.

Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

П.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказана норма Правил дорожнього руху є обов'язком водія, а не його правом, за відмову від виконання якого передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст.130 КУпАП.

Факт відмови ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1№335513 від 19.05.2025, актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; підписаним особою зобов'язанням про відсторонення від керування транспортним засобом; рапортом; відеозаписом з місця події на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом та факт відмови від освідування в мед закладі; копією постанови ЕНА №4769184 від 19.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника, який до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 КУпАП не притягувався, характер правопорушення, обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено. Тому до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки поліції посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував. Клопотання про розстрочку сплати штрафу рівними платежами на 4 місяці суд задовольняє, оскільки ця справа підпадає під кримінальний аспект ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, застосовується аналогія з ч.4 ст. 53 КК України

А також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз'яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п'ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.

Попередній документ
127793706
Наступний документ
127793708
Інформація про рішення:
№ рішення: 127793707
№ справи: 559/2036/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2026)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
28.05.2025 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кондратюк Василь Володимирович