Дата документу 02.06.2025Справа № 554/14538/24
Провадження № 2-во/554/102/25
02 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вище вказана справа.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволеною. Шлюб зареєстрований 30 грудня 1995 року міським палацом шлюбів м.Полтава, актовий запис № 2830, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.
Вище вказане рішення направлено на виконання до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .
Від В.О. начальника відділу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Т.Водяник до суду повернуто без виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року, оскільки в його тексті виявлено описку, а саме невірно вказано дату народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що при ухваленні рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в даті народження відповідачки, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 квітня 2025 року (справа № 554/14538/24), зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко