Дата документу 02.06.2025Справа № 554/7675/25
Провадження № 3/554/1159/2025
02.06.2025 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №328503 від 12.05.2025 р. водій ОСОБА_1 12.05.2025 р. о 15 год. 30 хв. в м. Полтава по вул. Дмитра Коряка, 3 керувала транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Дмитра Коряка, 3 рухаючись заднім ходом з парко місця не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом Shoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . У результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №328457 від 12.05.2025 р. водій ОСОБА_2 12.05.2025 р. о 15 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом Shoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Дмитра Коряка, 3 рухаючись заднім ходом з парко місця не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . У результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_2 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання з'явилися, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №№328503 від 12.05.2025 року, та ЕПР 1 №328457 від 12.05.2025 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок).
Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок (вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок).
Стягувач: УПП в Полтавській області ДПП (Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в.)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Су ддя Я. М. Горбунова