Рішення від 02.06.2025 по справі 308/1147/21

Справа № 308/1147/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.,

представника позивача - Ващук А.С.,

представника відповідача - Фалес Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, в порядку загального позовного проваження, цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до відповідача Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака», Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинно медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до відповідача Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака», Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинно медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, місцезнаходження 88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область).

Відповідач: Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 39795035, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16, Закарпатської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» (код ЄДРПОУ 01992156, місцезнаходження: вул. Капушанська, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинно медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 39048956, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 43, с. Липча, Хустський район, Закарпатська область).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Час та дата складання повного тексту рішення 11.06.2025 року о 16 год. 15 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Попередній документ
127788720
Наступний документ
127788722
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788721
№ справи: 308/1147/21
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.09.2021 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.06.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.07.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.06.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
05.08.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
позивач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
апелянт:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
правонаступник позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
представник третьої особи:
Лютянська Діана Віталіївна
Павлій Вікторія Михайлівна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Марина Віктор Георгійович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Комунальна організація Закарпатської обласної ради "Закарпатська обласна клінічна лікарня ім. А. Новака "
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня ім. А. Новака "
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені А.Новака"
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені А.Новака" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги "Хустської районної ради Закарпатської області
Комунальне некомерційне підприємство "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги "Хустської районної ради Закарпатської області
Комунальне некомерційне підприємство "Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги"
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Сливка Василь Іванович