02 червня 2025 року
м. Київ
справа № 573/838/24
провадження № 51-603км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 ,
у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду
від 05 грудня 2024 року,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено
на 12 годину 00 хвилин 18 червня 2025 року.
До касаційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, заява засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Заявузасудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 18 червня 2025 року о 12:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду
та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1