Ухвала
02 червня 2025 року
м. Київ
справа № 824/131/23
провадження № 61-5985ав25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, про скасування постанови про відвід у виконавчому провадженні та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, за апеляційною скаргою адвоката Кусого Андрія Васильовича як представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року,
Верховний Суд ухвалою від 19 травня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кусого А. В. як представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року і надав сторонам строк для подання відзиву. Витребував із Київського апеляційного суду справу № 824/131/23.
29 травня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 липня 2025 року о 14.00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
30 травня 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Оскільки станом на 02 червня 2025 року справа № 824/131/23 не призначена до розгляду, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев
| № рішення: | 127788530 |
| № справи: | 824/131/23 |
| Дата рішення: | 02.06.2025 |
| Дата публікації: | 04.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів |
| Стадія розгляду: | (22.12.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 17.11.2025 |
| Предмет позову: | на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області щодо винесення постанови про відвід у виконавчому провадженні від 20 грудня 2024 року |
| 24.09.2024 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.11.2024 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.11.2024 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 10.01.2025 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |