(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2025 року
м. Київ
справа № 824/27/24
провадження № 61-2365ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Тримайло В. М.,
позивач в арбітражному спорі (стягувач, заявник) - VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка),
відповідач в арбітражному спорі (боржник) - Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» (Україна),
за участю:
представника стягувача - Шульги А. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року у складі судді Стрижеуса А. М. у справі за заявою VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022 за позовом VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт» (Україна) про стягнення заборгованості, відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та відшкодування витрат, понесених у зв'язку із арбітражним розглядом справи,
Апеляційну скаргу VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року у частині відмови у задоволенні заяви VAKUR S.R.O. (Чеська Республіка) про виправлення описки, допущеної під час оформлення виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2024 року у справі № 349/2022, залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко