Ухвала від 02.06.2025 по справі 925/1021/19

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/1021/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025

у справі № 925/1021/19

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Смілянська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про стягнення 16 087 619,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (далі - КП "Смілакомунтеплоенерго") 21.04.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 925/1021/19 (повний текст постанови складено 03.04.2025).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2025 касаційну скаргу КП "Смілакомунтеплоенерго" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Верховного Суду від 05.05.2025 у справі № 925/1021/19 вручено скаржнику 07.05.2025 15:34, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, а тому строк для усунення недоліків закінчився 19.05.2025 (з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України).

Натомість станом на момент постановлення цієї ухвали вимоги визначені ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025, скаржником не виконано.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

З огляду на викладене касаційна скарга КП "Смілакомунтеплоенерго" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 925/1021/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова