Ухвала від 02.06.2025 по справі 909/579/24

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/579/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича

про стягнення заборгованості в розмірі 70769, 68 гривень, з яких: 70699, 62 гривень - неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном; 70,06 гривень - земельний податок, а також зобов'язання звільнити нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 909/579/24, яка подана 25.03.2025 засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025 касаційну скаргу Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича залишено без руху на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025, надійшла заява про усунення недоліків разом доказами сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 909/579/24 ухвалена 03.03.2025, скаржником отримано 25.03.2025, що підтверджується копією поштового конверту, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову було 14.04.2025, скаржник звернувся з касаційною скаргою 25.03.2025 засобами поштового зв'язку, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 909/579/24.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи підприємця Гарасимка Василя Васильовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 909/579/24.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17.06.2025.

5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/579/24.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
127788339
Наступний документ
127788342
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788341
№ справи: 909/579/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 70 769 грн 68 коп.
Розклад засідань:
12.07.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.09.2024 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гарасимко Василь Васильович
за участю:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
с.Микитинці, ФОП Гарасимко Василь Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Микитинці
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
ВОЙЦЕХОВСЬКА НАТАЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА