02 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/4069/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025
у справі № 904/4069/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до фізичної особи - підприємця Чорноморця Олега Григоровича
про стягнення 271 508,10 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 904/4069/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/4069/24 у сумі 4 844,80 грн за платіжною інструкцією від 04.05.2025 № 1274.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025 у справі № 904/4069/24 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Малашенкова Т.М.
Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" сплачені кошти у сумі 4 844,80 грн відповідно до платіжної інструкції від 04.05.2025 № 1274 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 4 844,80 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про повернення судового збору у справі № 904/4069/24 задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04.05.2025 № 1274.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова