Ухвала від 30.05.2025 по справі 910/12231/24

УХВАЛА

30 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12231/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали по справі № 910/12231/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"

про стягнення коштів,

правочину,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 910/12231/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду у закритому судовому засіданні.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 26.05.2025, у пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "24 червня 2025 року" помилково зазначено "26 червня 2025 року".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.05.2025 у справі № 910/12231/24, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.05.2025 у справі № 910/12231/24 описку.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.05.2025 викласти в такій редакції:

"2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у закритому судовому засіданні на 24 червня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.05.2025 у справі № 910/12231/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
127788261
Наступний документ
127788264
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788263
№ справи: 910/12231/24
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 542 519,96 грн.
Розклад засідань:
30.10.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
25.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
представник скаржника:
ГУДЄЄВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Синявський Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В