Ухвала від 29.05.2025 по справі 904/5316/19

УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/5316/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.10.2023 за матеріалами касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 (колегія суддів: Березкіна О. В., Антонік С. Г., Іванов О. Г.) у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, 2) Дніпровської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення, недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. постановив ухвалу про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у цій справі.

Однак у вказаній ухвалі було допущено технічну описку в резолютивній частині щодо коду ЄДРПОУ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46", а саме: замість "код ЄДРПОУ 40239608" помилково зазначено "код ЄДРПОУ 402396083".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена вище технічна описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04.10.2023, а саме: замість "код ЄДРПОУ 402396083" зазначити "код ЄДРПОУ 40239608".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
127788239
Наступний документ
127788241
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788240
№ справи: 904/5316/19
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.05.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтво та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
19.01.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Фізична особа-підприємець Муха Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Дніпровська міська рада
за участю:
Дніпропетровський НДІ СЕ
керівнику Дніпропетровського НДІ СЕ Коваленко О.В.
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
представник апелянта:
Сербіна Олена Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
представник скаржника:
ГУМІРОВ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
Пастернак В.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І