Ухвала від 27.05.2025 по справі 926/2776/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2025 року Справа № 926/2776/24

За позовом Комунального підприємства “Чернівецьке тролейбусне управління»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙК'Ю ТІКЕТ»

про стягнення заборгованості в сумі 242 976,75 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача - Подгорецька О.В.

Від відповідача - адвокат Поляк П.П.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство “Чернівецьке тролейбусне управління» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙК'Ю ТІКЕТ» про стягнення заборгованості в сумі 242 976,75 грн.

Позов обґрунтований тим, що 01 лютого 2024 року між Комунальним підприємством “Чернівецьке тролейбусне управління» (Передавач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АЙКЮ ДИРЕКТ УКРАЇНА» (Отримувач) (в подальшому - Товариство з обмеженою відповідальністю “АЙК'Ю ТІКЕТ») укладено Договір про передачу активного балансу транспортних карток № 2 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору, Отримувач на підставі підтверджуючих документів оплачує Передавачу витрати, пов'язані із поповненням активного балансу транспортних карт платіжними системами за період здійснення повної передачі.

Позивач зазначає, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором щодо оплати Передавачу витрат, пов'язаних із поповненням активного балансу транспортних карт платіжними системами за період здійснення повної передачі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 242 976,75 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2024 року, судову справу № 926/2776/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30 грудня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання по справі № 926/2776/24 на 15 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 926/2776/24; призначено справу до розгляду по суті на 04 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2025 року справу № 926/2776/24 передано на розгляд Господарському суду м. Києва за підсудністю.

Позивач не погодившись з постановленою ухвалою господарського суду оскаржив її до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства “Чернівецьке тролейбусне управління» задоволено; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2025 року у справі № 926/2776/24 скасовано; справу направлено до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду.

08 квітня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали господарської справи № 926/2776/24.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 квітня 2025 року розгляд справи № 926/2776/24 по суті призначено на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року вирішено повернутися до розгляду справи № 926/2776/24 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 27 травня 2025 року.

22 травня 2025 року через систему “Електронний суд» надійшов відзив на позов відповідача, в якому останній заперечує щодо задоволення позову..

27 травня 2025 року через систему “Електронний суд» надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

Представники сторін в підготовчому судовому засіданні 27 травня 2025 року стисло виклали підстави своїх вимог та заперечень.

Крім цього, в судовому засіданні 27 травня 2025 року представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2776/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 “16» червня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" червня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "02" червня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
127788152
Наступний документ
127788155
Інформація про рішення:
№ рішення: 127788154
№ справи: 926/2776/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.06.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 242976,75 грн
Розклад засідань:
26.11.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
30.12.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.06.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙК'Ю ТІКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙК’Ю ТІКЕТ»
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ"
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ"
Комунальне підприємство"Чернівецьке тролейбусне управління"
представник відповідача:
ПОЛЯК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
ЛИСАК ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
ГУЛЬПАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
скаржник:
Комунальне підприємство"Чернівецьке тролейбусне управління"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА