справа № 619/1168/25
провадження № 1-в/619/58/25
іменем України
02 червня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка, Харківського району, Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.03.2025 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-
-про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , якого вироком Дергачівського районного суду Харківської області призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
В поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 03.04.2025 та направлений на виконання до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15.04.2025.
На виконання ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати засудженим штрафу у місячний строк з дня набрання вироком законної сили - ОСОБА_3 був повідомлений належним чином.
05.05.2025 у телефонному режимі ОСОБА_3 був ознайомлений з вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025 року та відповіно до ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати засудженим штрафу у місячний строк, а також з правовими наслідками несплати.
Засуджений пояснив, що на даний час він працює не офіційно і не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.
ОСОБА_3 попросив розстрочити йому виплату штрафу рівними частинами та зобов'язався сплачувати штраф у встановлений строк і того ж дня - сплатив частину штрафу в розмірі 1 000 гривень та надіслав квитанцію про сплату.
05.05.2025 року через систему Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту було отримано витяг з Державної податкової служби України, в якому зазначено, що у 4 кварталі 2024 року ОСОБА_3 отримував дохід.
Орган пробації повідомляє, що станом на 05.05.2025 року ОСОБА_3 сплатив частину штрафу у розмірі 1 000 гривень.
У зв'язку із вищезазначеним та встановленням матеріального становища засудженого, уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 гривень стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частинами починаючи з дати набрання чинності відповідного рішення.
У судове засідання представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації. На задоволенні подання наполягала.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява, написана ОСОБА_5 власноруч, в якій він просить суд розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами щомісячно.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував, з визначенням терміну рострочки покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов'язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025 ОСОБА_3 було призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок набрав законної сили 03.04.2025 року.
05.05.2025 року в телефонному режимі ОСОБА_3 був повідомлений органом про необхідність сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень, призначений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025, а також з правовими наслідками його несплати.
Засуджений пояснив, що на даний час він працює не офіційно і не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.
Відповідно до заяви написаної власноруч, ОСОБА_3 , попросив розстрочити йому виплату штрафу рівними частинами та зобов'язався сплачувати штраф у встановлений строк.
Згідно квитанції №0.0.4347700282 від 05.05.2025 ОСОБА_3 того ж дня сплатив частину штрафу у розмірі 1 000 гривень та надіслав квитанцію про сплату до органу пробації.
Згідно витягу з Державної податкової служби України, отриманого з системи Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ві 05.05.2025 вбачається, що що у 4 кварталі 2024 року ОСОБА_3 отримував дохід.
Проте, як вбачається з подання органу пробації, засуджений ОСОБА_3 просить розстрочити йому виплати штрафу рівними частинами несплаченої суми штрафу, у зв'язку з чим орган звернувся о суду із цим поданням.
Згідно ч. 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи розмір призначеного штрафу та обставин справи, суд вбачає підстави для надання ОСОБА_3 розстрочки у виплаті суми штрафу на 10 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-
Подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 06.05.2025 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, призначеної вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.03.2025, на 10 (десять) місяців, з виплатою щомісячно по 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1