Справа № 396/2119/24
Провадження № 2-др/396/7/25
Іменем України
02.06.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Трохимчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 396/2119/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків,
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2025 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто на користь Новоукраїнських ЕМ ПРАТ "Кіровоградобленерго" з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 20514 гривень 01 копійку.
09.05.2025 року представник позивача. звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування вимог вищезазначеної заяви посилається, що у зв'язку з розглядом справи позивачем було понесено судові витрати 3028.00 грн. у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви. Питання щодо стягнення вказаного судового збору судом не вирішено.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Перевіривши матеріали справи 396/2119/24, доводи заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 , 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
З матеріалів справи №396/2119/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків, встановлено, що за подання позову сплачено 3028 грн, квитанція №303 від 11.11.2024 року (а.с. 21), питання щодо стягнення яких судом не вирішено.
Отже враховуючи, що позов було задоволено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення - шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 3028 грн витрат судового збору, згідно квитанції про сплату.
Керуючись ч. 5 ст. 268, ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Новоукраїнських ЕМ ПРАТ "Кіровоградобленерго", 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. С. Цесельська