Ухвала від 02.06.2025 по справі 385/754/25

Справа № 385/754/25

Провадження № 2-з/385/7/25

УХВАЛА

про витребування доказів

02.06.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів шляхом витребування з Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребування від Центру надання адміністративних послуг Гайворонської міської ради Кіровоградської області інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) на момент смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Анкету-заяву б/н від 08.12.2014.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть.

На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 42070,00 грн.

18.02.2025 Банк звернувся з претензією кредитора до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, яка у листі від 04.03.2025 повідомила Банку, що нею було заведено спадкову справу після смерті Позичальника за заявою сина Боржника - ОСОБА_2 . При цьому жодної іншої інформації, зокрема, інформації про місце проживання сина Боржника Банку надано не було.

За викладених обставин, з метою захисту прав кредитора, заявник просить до подання позову витребувати у Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, буд. 1/18) копію копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг Гайворонської міської ради Кіровоградської області, (26300, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, буд. 5) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем а саме: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представниця заявника просила розглянути справу без її участі, про що вказала у заяві, яка розглядається судом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв'язку з цим, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на викладені обставини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Зі змісту поданої АТ КБ «Приват Банк» заяви убачається, що фактично банку необхідно отримати інформацію щодо кола спадкоємців боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подання позову до спадкоємців.

Враховуючи викладені у заяві обставини, зважаючи на неможливість отримання заявником доказу, який є нотаріальною таємницею, беручи до уваги договірні зобов'язання та необхідності дотримання позивачем вимог ст. 175 ЦПК України при зверненні до суду з позовом щодо повернення боргу, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині витребування інформації з матеріалів спадкової справи від Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про осіб (їх прізвища, ім'я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд не вбачає доцільності витребування всіх матеріалів спадкової справи.

У задоволенні клопотання банку в частині витребування із Центру надання адміністративних послуг Гайворонської міської ради Кіровоградської області інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату його смерті, слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно із ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину.

Отже, задоволення вимог кредитора відбувається лише спадкоємцями. Відповідно у задоволенні клопотання про надання інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем на дату його смерті, до яких можуть відноситись не тільки спадкоємці, слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) про витребування доказів до пред'явлення позову задовольнити частково.

Витребувати у Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, буд. 1/18) інформацію про осіб (їх прізвища, ім'я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала про забезпечення доказу підлягає негайному виконанню.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз'яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити Гайворонській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області до виконання.

Попередити представника АТ КБ «Приватбанк»,що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН

Попередній документ
127787661
Наступний документ
127787663
Інформація про рішення:
№ рішення: 127787662
№ справи: 385/754/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
02.06.2025 10:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області