Справа № 297/323/25
02 червня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судове засідання у справі призначено на 04 червня 2025 року о 09:10 год.
28травня 2025 року представник позивача - адвокат Побєдаш Х.М. подала клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене 04 червня 2025 року о 09:10 год., у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача (м. Одеса) до Берегівського районного суду та дією воєнного стану на території України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Можливість проведення відеоконференції є і у представника позивача - адвоката Побєдаш Х.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Побєдаш Х.М. та забезпечити її участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному 04 червня 2025 року о 09:10 год., та наступних засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору, через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору призначене на 04 червня 2025 року о 09:10 год. та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ