02 червня 2025 рокуСправа № 921/236/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Петра Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3977 від 30.05.2025)
у справі № 921/236/25
за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 08.08.2022; скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу та її засновників; витребування з володіння ОСОБА_1 частки у розмірі 33% у статутному капіталі ТОВ "ТИРАС".
ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 08.08.2022; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу та її засновників (учасників); витребування з володіння ОСОБА_1 частки у розмірі 33% у статутному капіталі ТОВ "ТИРАС".
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.04.2025, для розгляду справи №921/236/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.04.2025 відкрито провадження у справі №921/236/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.05.2025.
Також, даною ухвалою витребувано у ОСОБА_1 договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРАС" (код ЄДРПОУ 31422414) укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - 08.08.2022. Встановлено ОСОБА_1 строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 19.05.2025.
Протокольною ухвалою суду від 20.05.2025 підготовче засідання відкладено на 05.06.2025.
Ухвалою суду від 20.05.2025 продовжено процесуальний строк відповідачу на подання відзиву на позов на 10 днів, до 30.05.2025. Витребувано у ОСОБА_1 договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРАС" (код ЄДРПОУ 31422414) укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - 08.08.2022. Встановлено ОСОБА_1 строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 04.06.2025.
30.05.2025 представник відповідача 1 - ОСОБА_1 - адвокат Кравчук Петро Іванович звернувся до суду з заявою (вх. №3977), згідно якої просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/236/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника відповідача 1 - ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Петра Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судових засідань у справі №921/236/25 відбудеться в режимі відеоконференції.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику відповідача 1 - ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку Петру Івановичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику відповідача 1 - ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку Петру Івановичу у судових засіданнях у справі №921/236/25, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "02" червня 2025 року .
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець