Ухвала від 02.06.2025 по справі 917/1110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.06.2025 м. Полтава Справа № 917/1110/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" (вх. № 7173 від 29.05.2025) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 917/1110/15

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава,36000

в інтересах держави

в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, 16, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська геофізична компанія", вул. Заводська, 12, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалась справа № 917/1110/15 за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська геофізична компанія" про стягнення грошових коштів (суддя Кульбако М. М.).

За розпорядженням керівника апарату суду № 76 від 20.05.2025, відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1110/15.

Суддею по справі призначено суддю Байдуж Ю. С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025).

29.05.2025 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява в. о. директора Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" Литвиненка В. Е. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 917/1110/15.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, керуючись наступним.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наявної в матеріалах справи копії наказу вбачається, що наказ від 08.09.2015 про примусове виконання рішення у справі № 917/1110/15 дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 08.09.2016.

У заяві про видачу дублікату судового наказу заявник підтверджує, що він пропустив строк для пред'явлення наказу до виконання, і просить суд поновити зазначений процесуальний строк.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вказану норму, суд вбачає за необхідне призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також суд дійшов висновку, що оскільки вирішення заяви про видачу дублікату судового наказу залежить від поновлення пропущеного строку на його пред'явлення, суд вбачає за доцільне розглянути заяву про видачу дубліката після розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись статтями 234, 329 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.06.2025 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Попередній документ
127786832
Наступний документ
127786834
Інформація про рішення:
№ рішення: 127786833
№ справи: 917/1110/15
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.08.2015)
Дата надходження: 29.05.2015
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
10.06.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області