Справа № 344/9477/25
Провадження № 2-н/344/627/25
про відмову у видачі судового наказу
02 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви ПП “Управляюча компанія “Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та заборгованості згідно укладеного договору №6/12 від 01.08.2017 року “Про надання послуг» у загальному розмірі 9 887,40 грн.,-
Представник ПП “Управляюча компанія “Комфорт» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнениня із боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та заборгованості згідно укладеного договору №6/12 від 01.08.2017 року “Про надання послуг» у загальному розмірі 9 887,40 грн.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Судом, в порядку частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що в заяві боржником вказано фізичну особу, яка не має статусу фізичної особи - підприємця, було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, зазначеного у даній заяві - ОСОБА_1 .
Згідно відповіді №1433640 з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.05.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази того, що ОСОБА_1 отримує послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та заборгованості згідно укладеного договору №6/12 від 01.08.2017 року “Про надання послуг» за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні у матеріалах справи, при цьому інших доказів щодо підтвердження права власності за вказаною заявником адресою не надано.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги заявника до боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ, або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.165, 166 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПП “Управляюча к омпанія “Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та заборгованості згідно укладеного договору №6/12 від 01.08.2017 року “Про надання послуг» у загальному розмірі 9 887,40 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Пастернак І.А.