Ухвала від 02.06.2025 по справі 916/3335/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3335/24(916/1752/25)

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.05.2025 (вх. 1907/25 від 13.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, код ЄДРПОУ 41027626) в особі розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 8, прим. 1, аб.скр. № 4813, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмастол» (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, код ЄДРПОУ 41027626)

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27.10.2022 № 2142/2022/3478370 та про зобов'язання повернути транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3335/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмастол» в особі Розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» в якому просило:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №2142/2022/3478370 транспортного засобу марки MAZDA, моделі CX-5, 2014 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) VIN НОМЕР_3 , оформлений та підписаний 27.10.2022 року в територіальному сервісному центрі МВС 2142 РСЦ ГСЦ МВС в Закарпатській області.

- зобов'язати ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Продмастол» транспортний засіб марки MAZDA, моделі CX-5, 2014 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) VIN НОМЕР_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що боржник ТОВ «Продмастол» уклав договір купівлі-продажу транспортного засобу із заінтересованою особою, за ціною значно нижчою від ринкової, що є підставою для визнання його недійсним у судовому порядку.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» в особі Розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Продмастол» в особі Розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн. та надати докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_1 листом з описом вкладення в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Продмастол» в особі Розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

27.05.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 27.05.2025 (вх. № 16906/25).

Відповідно до частин першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі. А також, з урахуванням особливості предмету спору та з метою виконання завдання господарського судочинства та надання учасникам справи повноцінно реалізувати їх процесуальні права, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах справи № 916/3335/24.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» № 916/3335/24.

3. Підготовче засідання призначити на "23" червня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 20.06.2025.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - “Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
127786685
Наступний документ
127786687
Інформація про рішення:
№ рішення: 127786686
№ справи: 916/3335/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними дій з перерахування коштів та зобов'язання повернути грошові кошти
Розклад засідань:
21.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
24.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
31.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
21.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 11:55 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ПОЛІЩУК Л В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
відповідач (боржник):
Стогнієнко Олександр Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмастол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
за участю:
Кравцова Олена Сергіївна
Подільський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Демчук Олександр Миколайович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І