Справа №: 343/629/25
Провадження №: 2-сз/343/2/25
про відмову у поверненні сплаченого судового збору
02 червня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Тисячник Рузанни Робертівнипро повернення судового збору, сплаченого при поданні до Долинського районного суду позовної заяви про розірвання шлюбу,-
У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
26.05.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Тисячник Р.Р. сформувала в системі “Електронний суд» заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вищезазначеного позову.
Суд, ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно з п.1 ч.2. ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
05.05.2024 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Тисячник Р.Р. скористалася наданим її процесуальним правом та сформувала в системі “Електронний суд» заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку із зазначеним, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що позовну заяву у вищезазначеній цивільній справі було залишено без розгляду у зв'язку із поданням представником позивачки відповідної заяви про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вимоги про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Тисячник Рузанни Робертівнипро повернення судового збору, сплаченого при поданні до Долинського районного суду позовної заяви про розірвання шлюбу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя