Ухвала від 02.05.2025 по справі 216/2689/25

Справа № 216/2689/25

провадження 1-кс/216/1138/25

УХВАЛА

іменем України

02 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, слідчого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041230000998 від 21.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 02 травня 2025 року клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041230000998 від 21.04.2025 року, задоволено.

При цьому, при постановленні вказаної ухвали в резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме: не вірно зазначено період часу за який необхідно надати інформацію щодо телефонних з'єднань, а саме: «з 12:00 год. по 23:59 год. 19.04.2025 року» замість вірного «з 12:00 год. по 23:59 год. 21.04.2025 року».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.05.2025 року, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено період часу за який необхідно надати інформацію щодо телефонних з'єднань, а саме: «з 12:00 год. по 23:59 год. 19.04.2025 року» замість вірного «з 12:00 год. по 23:59 год. 21.04.2025 року», тому вказану описку необхідно виправити, оскільки вона є явною та впливає на хід виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2025 року (справа № 216/2689/25 (провадження № 1-кс/216/1138/25).

В резолютивній частині ухвали суду від 02 травня 2025 року, замість вважати вірним період часу за який необхідно надати інформацію щодо телефонних з'єднань «з 12:00 год. по 23:59 год. 21.04.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4