Справа № 196/570/25
№ провадження 3/196/270/2025
02.06.2025 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського районного управління поліції №2 ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02 липня 2012 року, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 183 КУпАП,-
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183 КУпАП.
У протоколі серії ВАД № 176454 від 28.05.2025 р. зазначено, що 28.05.2025 р. о 14:58 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме, зателефонувала на спецлінію 102 та повідомила неправдиві відомості.
Суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Дніпровського районного управління поліції №2 ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно з ч. 1 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП не підвідомчі суду (ст.221 КУпАП).
За змістом ст.222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 183 КУпАП.
Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Суд не наділений правом визначати підвідомчість справи.
Оскільки порушена процедура направлення матеріалів за підвідомчістю, суд вважає, що матеріали адміністративної справи необхідно повернути для направлення за підвідомчістю у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 218, 257, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 183 КУпАП повернути до Дніпровського районного управління поліції №2 ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Бабічева