02 червня 2025 року Справа № 915/1581/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.05.2025 (вх. № 8120/25 від 12805.2025), у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест", вул. Соборна, буд. 42, с. Ольгине, Каховський район, Херсонська область
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
представник позивача: Гапіна Наталія Вікторівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ Сістем Сервіс", вул. Андрія Покровського (вул. Наваринська), буд. 2/1, м. Миколаїв
про: стягнення 215 069, 08 грн.;
- розірвання договору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 18.12.2024 (вх. № 16008/24 від 18.12.2024), в якій просить суд:
- розірвати договір № 1191, що укладений 26 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" про виконання робіт по газифікації, тепломеханічних та електромонтажних робіт на об'єкті "Цех по переробці сої" в селі Горохівка Вітовського району Миколаївської області) .
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ СІСТЕМ СЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОІНВЕСТ" грошові кошти в сумі 215 069,08 грн.
Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Підставою позову позивачем зазначено обставини що ним належним чином виконано взяті на себе зобов'язання за спірним договором, щодо внесення передплати, визначеною п. 4.1.1., 4.1.2., а відповідач допустив порушення умов договору щодо обов'язку виконання робіт в строк 120 календарних днів з дня отримання передплати (передплата обумовлена договором отримана Відповідачем - 28.05.2021), що є істотним порушенням договору, внаслідок чого позивач значною мірою позбавляється права розраховувати на отримання робіт по газифікації, тепломеханічних та електромонтажних робіт на об'єкті "Цех по переробці сої" за рахунок внесених коштів, у зв'язку з чим вважає наявність правових підстав для розірвання договору № 1191 від 26.03.2021 та стягнення грошових коштів в сумі 215 069,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 526, 530, 627, 629, 653 ЦК України та умовами договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 позовну заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 18.12.2024 (вх. № 16008/24 від 18.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27.12.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" подано заяву про усунення недоліків, сформовану в системі "Електронний суд" 27.12.2024 (вх. № 16341/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Ухвалено провести розгляд справи №915/1581/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2025 ухвалено перейти до розгляду справи №915/1581/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.06.2025 об 11:00.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.05.2025 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" - 07.05.2025 о 13:54 та представника Гапіної Наталії Вікторівни - 07.05.2025 о 13:54 та вважається врученою 07.05.2025 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.
Враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. перебувала у відрядженні з 26.05.2025 по 30.05.2025 включно, вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється після виходу судді з відрядження.
28.05.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" подано клопотання від 28.05.2025 (вх. № 8120/25) в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 02.06.2025 об 11:00 Господарським судом Миколаївської області по справі № 915/1581/247 та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з можливістю представнику позивача ТОВ "ПРОМАГРОІНВЕСТ" - адвокату Гапіній Наталії Вікторівні приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через інтернет програму сервіс відеозв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) ім'я користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 .
Суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте, до суду, лише 28.05.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" подано клопотання від 28.05.2025 (вх. № 8120/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук